被冠以“封建迷信活动”几十年的风水由于地产的兴旺和投资的活跃重新进入人们的视野。 
  
由于“风水”的特殊性,中国的“风水申遗”活动一直是民间组织在推动,而如今风水申遗问题似乎已经不单纯是一个是科学还是迷信的争论了,因为主张风水申遗的中国人已经感受到来自邻国的压力。韩国在2005年“端午祭”申遗成功后,又开始着手对风水申遗的准备。邻国日本也在政府的推动下悄悄地做着准备工作。这些起源于中国的传统,却在他国得到了更好的保护和发展。

 

“风水申遗”迫在眉睫:因为这关乎文化主权?!

日韩已先下手为强  中国民间风水申遗第一推手,中国建筑风水文化专家委员会秘书长、研究员徐韶杉,每当谈起风水申遗这件事,都会反复强调:“风水申遗,不简单是申遗的问题,它的背后是国家文化主权的问题。韩国人已经注册了端午节,风水这个事稍不留神就要被日韩申请去了。”  >>>点击查看详细内容

 


中国风水申遗:民间申遗组织的艰难申遗路

         “中国风水文化申遗筹备委员会”   

2006年6月9日,在中国第一个文化遗产日的前一天,由徐韶杉发起并组织了和南京的教授、学者、民间风水师及爱好者作客搜房网,宣布启动中国民间风水申遗计划。 
 
筹委会有成员10余人,由大学教授、老师、民间研究者等各方人士组成。机构性质为非官方组织,经费自筹。他们的工作预期是,先以民间的形式做准备工作,然后向中国文化部和联合国申报。  >>>点击查看详细内容

          上海生活美学学会启动风水申遗 

2006年12月14日,上海生活美学学会也宣布启动风水申遗。会长张良仁说:“倡导‘天人合一’等内容的风水文化是中华民族宝贵的财富,当之无愧为非物质文化遗产。”

上海申遗,因为媒体的全面介入,从而引起了社会的广泛关注,正反面意见喷薄而出。  >>>点击查看详细内容

 

   但是令人惊讶的是风水申遗“捍卫文化主权”的动机,并没有得到普遍认同,相反,质疑之声不绝。舆论压力下,2007年初即传出上海申遗夭折的消息。但上海易经学会副秘书长吉容良在接受《新世纪周刊》采访时称,上海方面的申遗活动仍在进行。徐韶杉也表示,他们已与上海方面联合,共同推动风水申遗。

风水申遗:究竟有多少可能性?
 
   根据联合国教科文组织的有关规定,申报世界非物质文化遗产须具备5个条件:
 

■这种文化必须深深扎根于一个地方的传统和社区文化历史中;

■能够作为一种手段,体现一个地区的文化特质和价值,对社会团体起到促进作用;

■是现代和传统的唯一见证;

■能够进一步开发和持续发展;

■这种文化在现代文化发展竞争中很容易受到伤害,必须保护。 >>>点击查看详细内容

 

 针对上述条件,易学学者余杨元认为,中国风水完全具备了申请非物质遗产的可行性。
 

■从6000年前仰韶文化阶段的青龙白虎风水遗迹萌芽阶段开始,风水文化就一直随着我们中华民族一起成长,指导我们合理地和自然对话沟通;

■风水在东亚的大中华文化圈内产生巨大影响;

■风水文化是大中华文化圈的一个独有的宝贵文化现象;

■风水技术和文化一直指导着中华文化圈人民的生活;

■风水故迹日益减少,风水学的基本思想需要继承,累积在风水中的精华与糟粕亟需厘清,否则风水很可能失真。 >>>点击查看详细内容

 

 
政府态度:不支持也不反对
 

风水申遗需要官方支持  风水申遗,民间的筹备工作固然重要,但最关键的问题还是要获得官方的认可和支持。根据联合国教科文组织的规定,风水申遗首先要由国家正式单位提出申请,如建设部文化中心或大学等,然后会同文化部,确定风水进入具有“突出的世界性价值”的文化和资源的初步目录。之后才能进入申报世界非物质遗产的正式轨道。 >>>点击查看详细内容

 
  对此风水申遗,官方一直保持着相当的谨慎。“但有一点是可以肯定的,政府不反对风水。”徐韶杉说。从下面这些细节也能看出中国官方对“风水”问题的态度。
 

■2004年国家住宅与居住环境工程中心正式颁布的《2004年健康住宅技术要点》中明确指出:“住宅风水作为一种文化遗产对人们的意识和行为有深远的影响。它既含有科学的成分又含有迷信的成分。”

■第一、二届“中国建筑风水文化与健康地产国际论坛”先后在北京人民大会堂、广州中山纪念堂召开,为风水正名起到作用,影响较大。

■即将召开的“第三届中国建筑风水文化与健康地产国际论坛”,由中国建设部中国建筑文化中心主办。据悉,这次论坛的主题是把风水作为非物质文化遗产。  >>>点击查看详细内容

 
  “风水申遗”引发的争议还在持续中,“风水”问题确实是个复杂的问题,申遗虽不能一下子解开这团乱麻,但是若申遗成功,“风水”作为一种文化自然就等于被承认,接下来这一文化的梳理、承继等等自然就是顺理成章,从这一方面来看风水申遗还是有它的必要性的。